Un altro colpo di scena si aggiunge alla lunga battaglia legale tra Apple e Epic Games, con la possibilità che tutto venga annullato a causa di nuovi precedenti legali e della mancanza di prove da parte di Epic. La causa, che ha portato a un’ingiunzione contro le regole anti-steering di Apple, potrebbe essere riconsiderata in tribunale.
Dopo uno scambio prolungato tra le due aziende, Apple era stata incaricata di fornire 1,3 milioni di documenti relativi alle regole dell’App Store. Tuttavia, lunedì ha presentato qualcosa di inatteso, ovvero una richiesta per annullare l’ingiunzione basata su due recenti precedenti legali.
Apple cita due casi giudiziari rilevanti: Beverage vs Apple e Murthy vs Missouri. Il primo, un caso statale, ha stabilito che le regole anti-steering di Apple non sono ingiuste, e poiché è una decisione di uno stato, non può essere contraddetta da un’ingiunzione federale. Questo mette in discussione la validità dell’ingiunzione a livello nazionale.
Il secondo caso, Murthy vs Missouri, riguarda la pressione della Casa Bianca sui social media durante la pandemia. Anche se il contenuto del caso è diverso, la sentenza ha stabilito che i querelanti devono fornire prove di un rischio futuro sostanziale. Apple utilizza questa sentenza per affermare che Epic non ha dimostrato come le regole anti-steering incidano direttamente sul suo business o come gli utenti preferirebbero spendere denaro da Epic piuttosto che su altre piattaforme.
Combinando questi due casi, Apple chiede che l’ingiunzione venga annullata o almeno limitata solo a Epic. Se il tribunale accetta questa tesi, la società di Cupertino potrebbe reintrodurre le regole anti-steering nel proprio App Store, tranne che per Epic.
Nonostante la solidità degli argomenti di Apple, è probabile che seguiranno mesi di appelli e contro-argomentazioni. La decisione finale del tribunale sarà decisiva per il futuro delle regole dell’App Store e dell’intera vicenda Apple vs Epic Games.
Leggi o Aggiungi Commenti